Southerngraceoutfitters.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Wer mag uns verdammt wenig Bedeutung

Wer mag uns verdammt wenig Bedeutung

Das passiert den Schotten die ganze Zeit, wenn sie ins Ausland reisen, und viele von ihnen fühlen sich genauso stark dabei wie Hercule Poirot, als die Leute ihn einen Franzosen nannten.

Und natürlich wäre es unklug, einen Mann, der am St. Patrick's Day grün trägt, einen Engländer zu nennen. Es gibt einen alten schottischen Toast, der in seinem Ton leicht ironisch ist, aber ein ziemlich starkes Gefühl der schottischen Besonderheit widerspiegelt. Es geht so: Eine der Antworten darauf war schon immer: Aber jetzt kommen die faszinierenden Beweise von Genetikern, insbesondere von Stephen Oppenheimer und Bryan Sykes von der Universität Oxford, dass die Menschen auf den britischen Inseln enger verwandt sind als die Geschichtsbücher hatten vorgeschlagen.

Diesen Wissenschaftlern zufolge sind die Kernpopulationen von England, Schottland, Irland und Wales sehr ähnlich, mit nur geringfügigen Ergänzungen am Rande von Viking und anderen Invasionen. Schottisch zu sein ist also genetisch gesehen nichts anderes als Englisch zu sein.

Wenn wir Dr. Oppenheimer und Sykes, dann könnte die neue Antwort auf den alten Toast lauten: Die wissenschaftlichen Nachrichten sind dieses Jahr besonders provokativ, weil das schottische Volk im Mai ein neues Parlament wählen wird. Dieses Parlament ist nicht das in Westminster mit dem legendären Glockenturm und Big Ben, sondern ein Parlament in Edinburgh, das 1999 als direkte Reaktion auf den in Schottland weit verbreiteten Wunsch nach mehr Selbstverwaltung eröffnet wurde.

In Schottland sehen sich sehr viele Menschen zuerst als Schotten und dann als Briten. Einige denken, dass die ganze Vorstellung von Britizität veraltet und sinnlos ist. Die Scottish National Party, von der einige Umfragen vermuten lassen, dass sie die Wahlen im Mai gewinnen oder zumindest in der Lage ist, in eine Koalitionsregierung einzutreten, möchte Schottland als unabhängigen Staat innerhalb der Europäischen Union wieder etablieren.

Dies ist die Vision von Schottland als etwas wie Norwegen, aber etwas weiter südlich und physisch mit England verbunden. Was in Schottland passiert, spiegelt mehr oder weniger ein kulturelles und politisches Argument wider, das in anderen Teilen der britischen Inseln seit langem verbreitet ist.

Alle Newsletter der New York Times anzeigen. Irland, das ab dem 12. Jahrhundert unter der englischen Herrschaft der einen oder anderen Form stand, eine viel verärgerte Empörung, behauptete schließlich Anfang des 20. Jahrhunderts seine Unabhängigkeit. Die Iren hatten anscheinend keinen Zweifel daran, dass sie ein eigenständiges Volk waren, und verwendeten einige ziemlich gute Lieder, um den Punkt zu verdeutlichen.

In Wales und Schottland, die stärker in das von den Engländern dominierte Vereinigte Königreich integriert waren, gab es Bewegungen, die das, was sie als Unterwerfung ihrer Kultur betrachteten, ebenfalls ablehnten, aber der Großteil der Bevölkerung war glücklich, der Union zu folgen.

In gewisser Weise war die Situation nicht anders als in Quebec, wo die meisten Menschen zufrieden zu sein scheinen, Teil der kanadischen Föderation zu bleiben. Jetzt ist die "Einheit" im Namen des Vereinigten Königreichs jedoch eher bedroht. Nimmt der neue genetische Beweis den Kulturnationalisten in Schottland oder denen in Irland den Wind aus den Segeln? Bis zu einem gewissen Grad muss es sein, weil solche Leute oft davon überzeugt sind, dass die Iren und Schotten eine ganz andere Rasse sind, dass ihre Vorfahren von einem anderen Ort kamen, als wo immer die Engländer herkamen.

Wenn sich jedoch herausstellt, dass dies nicht der Fall ist, werden die Unterschiede - so tiefgreifend und wichtig sie auch für die kulturelle Identität sind - auf die zufälligen Unterschiede zurückgeführt, die sich aus dem Leben an verschiedenen Orten und der Entwicklung unterschiedlicher lokaler Kulturen ergeben.

Wenn die Botschaft dieser Genetiker akzeptiert wird, könnte der gesamte Begriff des Britischen und seiner politischen Verkörperung, das Vereinigte Königreich, einen Teil des Vertrauens aufbringen, das es braucht, um zu überleben. Es könnte das Gefühl der Trennung zerstören, auf das sich die nationalistische Sache in Schottland für ihren Erfolg stützt. Letztendlich könnte diese Art der genetischen Offenlegung natürlich für alle und auf universeller Ebene sehr hilfreich sein.

Je mehr gezeigt wird, dass wir verwandt sind, desto mehr muss unser Sinn für die geteilte Menschlichkeit in den Vordergrund treten. Das mag hoffnungslos idealistisch sein, aber es war sehr viel die Botschaft, die der große Dichter Robert Burns der Welt gab.

Und er war schottisch. Oder war er? Sagen Sie uns was Sie denken. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser. Siehe nächste Artikel. Newsletter-Anmeldung Lesen Sie weiter die Hauptgeschichte Lesen Sie bitte, indem Sie auf das Kästchen klicken, um sicherzustellen, dass Sie kein Roboter sind. Ungültige E-Mail-Adresse. Bitte erneut eingeben. Sie müssen einen Newsletter auswählen, den Sie abonnieren möchten.

Anmeldung. Sie erhalten E-Mails mit Nachrichteninhalten, Updates und Werbeaktionen von der New York Times. Sie können sich jederzeit abmelden. Sie erklären sich damit einverstanden, gelegentlich Updates und Sonderangebote für die Produkte und Dienstleistungen der New York Times zu erhalten. Danke fürs Abonnieren. Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal. Sie haben diese E-Mail bereits abonniert. Nachrichten Welt U. Politik N. Veranstaltungsführer Fernsehen Theater Video:

(с) 2019 southgraceoutfitters.com