Southerngraceoutfitters.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Eliu gutierrez e Rasiermesser Bits Großhandel

Eliu gutierrez e Rasiermesser Bits Großhandel

Ingram, Karise M. Curtis, Aaron Korthuis, Eric L. Olson und Nicholas Phillips. Lateinamerikanisches Programm. Eric L. Aaron Korthuis, Eric L. Titelfotos von links nach rechts: Die in Veröffentlichungen und Programmen des Zentrums geäußerten Schlussfolgerungen oder Meinungen sind die der Autoren und Redner und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Mitarbeiter, Stipendiaten, Treuhänder, Beratergruppen des Zentrums wider. oder Personen oder Organisationen, die das Zentrum finanziell unterstützen. Bitte besuchen Sie uns unter www. Thomas R. Nides, Vorstandsvorsitzender Sander R.

Gerber, stellvertretender Vorsitzender. Öffentliche Mitglieder: Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste; G. Kerry, Außenminister. Benannter Vertreter des Präsidenten innerhalb der Bundesregierung: Fred P. Private Citizen Mitglieder: John T.

Cobb Jr. Der Herausgeber dieses Bandes ist den Autoren sowie einer Reihe von Personen, die mit umfangreicher Forschungs- und Produktionsunterstützung zur Ausarbeitung dieses Berichts beigetragen haben, zu großem Dank verpflichtet. Ich bin besonders dankbar für die enorme Hilfe, die von der Mitarbeiterin des Wilson Center Program, Christine Zaino, erhalten wurde, die die endgültige Bearbeitung und Produktion des gesamten Berichts beaufsichtigte und auch einen wesentlichen Beitrag zum Übersichtskapitel leistete.

Ein besonderer Dank geht an die Forschungspraktikantin des Wilson Center, Kathryn Moffat, die das Projekt organisiert, originelle Forschungsergebnisse beigesteuert und unzählige Fußnoten überprüft hat. Abschließend möchte ich der Open Society Foundation und ihrem Lateinamerika-Programm meinen besonderen Dank für die Unterstützung dieses Projekts aussprechen. Wir sind sehr dankbar für ihr Vertrauen in unsere Fähigkeit, diese Arbeit auszuführen. Dezember 2014. Zusammenfassung.

Olson mit Katheryn Moffat. Den guten Kampf verlieren: Wenn gute Absichten nicht ausreichen. Olson mit Christine Zaino. Die Sicherheitsinitiative für Mittelamerika: Ein Schlüsselelement für Fortschritt, Misserfolg und Unsicherheit in den USA. Nicholas Phillips. Isolierte Erfolge und begrenzte Wirkung.

Aaron Korthuis. Gewalt in Mittelamerika: Eine räumliche Sichtweise. Matthew C. Ingram und Karise M. Über die Autoren. E ric L. Während des Frühlings und Sommers 2014 kam eine Welle unbegleiteter Minderjähriger und Familien aus Mittelamerika an der U. an.

Im Juni und. Im Juli kamen über 10.000 im Monat an. Der unerwartete Zustrom löste eine nationale Debatte über Einwanderungs- und Grenzpolitik sowie eine Untersuchung der Faktoren aus, die Tausende von Kindern zu einer solch tückischen Reise zwangen.

Viele hofften, sich mit Familienmitgliedern, insbesondere Eltern, die bereits in den Vereinigten Staaten leben, wieder zu vereinen. Die Migrantenwelle hat chronische Probleme in der Region unterstrichen, die Jahrzehnte zurückreichen. Es wird oft angenommen, dass der internationale Drogenhandel den Anstieg der Gewalt seit 2009 erklärt, aber auch andere wichtige Faktoren spielen eine Rolle.

Der Drogenhandel ist sicherlich ein Faktor, insbesondere in Gebieten, in denen die strafrechtliche Kontrolle des Territoriums und der Handelsrouten umstritten ist, aber Drogen erklären nicht die Gesamtheit des komplexen Phänomens.

Andere Faktoren haben ebenfalls dazu beigetragen. Zwar gibt es wichtige Unterschiede zwischen den drei Ländern, doch gibt es auch gemeinsame Faktoren für die Gewalt. Eine starke Bandenpräsenz in den Gemeinden führt häufig zu einem Wettbewerb um territoriale und wirtschaftliche Kontrolle durch Erpressung, Entführung und den Einzelhandelsverkauf illegaler Drogen.

Gewaltdrohungen und sexuelle Übergriffe sind oft Werkzeuge der Nachbarschaft. Sie schrieb den ersten Entwurf dieser Zusammenfassung und trug zu ihrer endgültigen Fassung bei. Ebenso führen wichtige externe Faktoren wie eine schwache Kapazität der Strafverfolgungsbehörden, ein erhöhtes Maß an Korruption und das Eindringen krimineller Gruppen in den Staat dazu, dass die Straflosigkeit für Straftaten zu 95 Prozent oder mehr außerordentlich hoch ist und es kaum Anreize für kriminelle Aktivitäten gibt.

Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung ist gering und Kriminalität wird häufig nicht gemeldet. El Salvador hat jetzt die meisten Gangmitglieder in Mittelamerika, dicht gefolgt von Honduras und Guatemala. Schließlich hat der Handel mit Schusswaffen, insbesondere aus den USA, auch zur Tödlichkeit und Morbidität von Straftaten beigetragen. Die Bemühungen, den Waffenhandel aus den USA zu verlangsamen, sind auf viele innenpolitische und politische Hindernisse gestoßen und werden weitgehend unkontrolliert fortgesetzt.

Der Bericht enthält auch ein Kapitel mit einer eingehenden Analyse der geografischen Verteilung von Morden und einer Untersuchung, wie eine solche Analyse den politischen Entscheidungsträgern helfen kann, wirksamere gezielte Strategien zur Verringerung von Gewalt zu entwickeln. Ein letztes Kapitel mit politischen Optionen für die Zukunft vervollständigt den Bericht. Olson mit Kathryn Moffat. Die Antwort der Vereinigten Staaten.

Die humanitäre Krise an der Grenze hat zu einer wichtigen Diskussion über den Bericht der U. Konferenz an die Begleitung von H. CARSI geführt. Es handelt sich nicht um eine Sicherheitsstrategie, sondern um eine Reihe programmatischer Initiativen mit lobenswerten Zielen, die weitgehend unabhängig voneinander funktionieren. Zuweilen widersprechen oder untergraben von den USA unterstützte Programme diesen Zielen. Die Probleme von Kriminalität und Gewalt in der Gesellschaft werden oft miteinander verschmolzen. Operationen zur Drogenbekämpfung haben häufig Vorrang, wenn umfassendere institutionelle Reformziele wie die Professionalisierung des Polizei- oder Justizsektors nicht erfolgreich sind oder nicht von der Gastregierung unterstützt werden.

Indem sie sich zu eng auf die Drogenbekämpfung konzentrieren, geraten die Vereinigten Staaten und die Aufnahmeländer in einen traditionellen Ansatz zur Durchsetzung von Drogengesetzen, bei dem Verhaftungen Vorrang vor gemeindebasierten Ansätzen zur Reduzierung von Kriminalität und Gewalt haben.

Geprüfte Einheiten neigen dazu, innerhalb des breiteren institutionellen Rahmens isoliert zu werden, können Ressentiments und unnötigen Wettbewerb innerhalb ihrer Institution hervorrufen und wurden aufgrund ihrer Sensibilität beschuldigt, Operationen durchgeführt zu haben, die anderen Prioritäten der Strafverfolgung widersprechen oder diese untergraben. Die Länder sind im Allgemeinen begeisterte Empfänger traditioneller Sicherheitsunterstützung, einschließlich Ausrüstung, spezieller Schulungen für Strafverfolgungsbehörden und Teilnahme an koordinierten Strafverfolgungsmaßnahmen. Dies gilt jedoch umso weniger, wenn es darum geht, umfassendere institutionelle Reformen durchzuführen, Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung zu ergreifen, Programme zur Verhütung von Gewalt auszuweiten und selbst erhebliche finanzielle Beiträge zu leisten.

Mit zunehmender Gewalt greifen die Länder tendenziell auf eine traditionellere Strategie zur Bekämpfung von Kriminalität und Gewalt zurück, indem sie sich stark auf die verstärkte Präsenz von Sicherheitskräften und Patrouillen in gewalttätigen Gegenden verlassen und sich hauptsächlich auf Verhaftungen, insbesondere auf Führer, konzentrieren von kriminellen Organisationen. Gefängnisse und Strafjustizsysteme sind nicht in der Lage, die erhöhte Zahl von Verhaftungen, die zu hohen Verhaftungen führen, zu verarbeiten und angemessen zu beseitigen.

Aufgrund der umfangreichen Voruntersuchung und der langfristigen Inhaftierung kommt es zu einer schweren Überfüllung des Gefängnisses. Die Strafjustizsysteme im gesamten Nördlichen Dreieck sind überlastet und brechen zusammen, sodass Gefängnisse ein aktiver Teil des kriminellen Unternehmens werden können, indem neue Rekruten für Banden und kriminelle Netzwerke bereitgestellt werden, wobei kriminelle Organisationen aus der relativen Sicherheit von Gefängnissen heraus operieren.

CARSI-Programme haben mit wenigen Ausnahmen keine angemessenen Bewertungen erhalten. Aktuelle Bewertungen konzentrieren sich in der Regel auf die Messung der Eingaben - wie viele Polizisten geschult wurden oder wie viel Kokain beschlagnahmt wurde - und nicht auf die Auswirkungen und Ergebnisse des Projekts.

USAID hat umfangreiche Folgenabschätzungen durchgeführt, die eine signifikante Verbesserung der Wahrnehmung von Kriminalität und Gewalt in Stadtteilen zeigen, in denen Programme durchgeführt werden. Die Bewertungen wurden über drei Jahre vom angesehenen lateinamerikanischen Public Opinion Project LAPOP an der Vanderbilt University durchgeführt und umfassten Basisumfragen zufällig ausgewählter Hochgewaltgemeinschaften sowie umfangreiche quantitative und qualitative Feldarbeiten ein Zeitraum von drei Jahren.

Darüber hinaus beschränken sich die derzeitigen Präventionsprogramme unnötigerweise auf einen Schwerpunkt auf die Primärprävention gefährdeter Jugendlicher und müssen eine direktere Arbeit mit der kriminell aktiven Sekundärprävention von Jugendlichen umfassen. Laut einem U. Schaffen Sie sichere Straßen für die Bürger in der Region. Unterbrechen Sie die Bewegung von Kriminellen und Schmuggelware innerhalb und zwischen den Nationen Mittelamerikas. Unterstützung der Entwicklung starker, fähiger und rechenschaftspflichtiger zentralamerikanischer Regierungen.

Wiederherstellung einer wirksamen staatlichen Präsenz und Sicherheit in gefährdeten Gemeinden. Verbesserung des Sicherheitsniveaus und der Koordinierung der Rechtsstaatlichkeit sowie der Zusammenarbeit zwischen den Nationen der Region 5. Agentur für internationale Entwicklung USAID arbeitet mit den Aufnahmeländern zusammen, um die Fähigkeit von Strafverfolgungsbehörden, einschließlich Polizei und Staatsanwaltschaft, zur Verbrechensbekämpfung zu stärken; sich an Kriminalitäts- und Gewaltpräventionsbemühungen auf Gemeindeebene zu beteiligen, die sich auf gefährdete Jugendliche konzentrieren; und um Drogenverbotsbemühungen zu unterstützen.

Die Autoren des Übersichtskapitels und der drei Länderstudien, die in Teil 1 zu finden sind, kommen zu dem Schluss, dass viele von CARSI finanzierte Programme trotz mehrerer bemerkenswerter Erfolge unter erheblichen Schwächen leiden. Zu den Erfolgen zählen die nachweislichen Auswirkungen der von USAID unterstützten gemeindenahen Kriminalitäts- und Gewaltpräventionsprogramme auf die Wahrnehmung der Sicherheit in Zielvierteln mit hoher Kriminalität. verbessertes Vertrauen in die lokale Polizei in den Zielgebieten; und vor allem eine Abnahme der gemeldeten Kriminalität.

Dies ist der einzige Programmbereich, in dem eine solide und umfassende Folgenabschätzung durchgeführt wurde, deren Basiswerte vor der Programmumsetzung festgelegt wurden. Dennoch gibt es Fragen zum Grad des Engagements des Gastlandes, diese Programme mit eigenen Mitteln zu erweitern und zu vertiefen, so dass die Nachhaltigkeit dieser Initiativen ungewiss ist. Einige Agenturen befürworten einen traditionelleren Fokus auf die Bekämpfung von Betäubungsmitteln in Bezug auf Recht und Ordnung, während andere die Reduzierung von Gewalt in der Gemeinde priorisieren, und diese unterschiedlichen Ansätze arbeiten regelmäßig an unterschiedlichen Zielen.

Weitere häufige Kritikpunkte aus den drei Länderstudien sind das Fehlen strenger Folgenabschätzungen für von CARSI finanzierte Programme, das übermäßige Vertrauen in geprüfte Einheiten und Schulungsprogramme zur Reform der Strafverfolgungsbehörden und zum Aufbau ihrer Fähigkeit, effektiver zu funktionieren. Ungeachtet der von USAID in Auftrag gegebenen und oben genannten außergewöhnlichen Folgenabschätzungsarbeiten werden CARSI-Programme in der Regel keinen umfassenden Folgenabschätzungen unterzogen, insbesondere in den Bereichen institutionelle Stärkung und Drogenverbot.

Drogenbeschlagnahmungen, Verhaftungen und die Anzahl der geschulten Personen werden weiterhin als Erfolgsindikatoren verwendet, obwohl diese kaum Hinweise auf langfristige Auswirkungen auf Gewalt- oder Kriminalitätsraten oder institutionelle Kapazitäten liefern. Geprüfte Einheiten haben zwei Hauptziele:

(с) 2019 southgraceoutfitters.com